Résumé
Approfondissant une analyse présentée dans une publication antérieure et répondant à certaines critiques, l’auteur propose pour le wolof un système verbal plus simple que le système « classique » admis jusqu’ici. Elle démontre qu’il n’existe en wolof que quatre types de proposition à noyau verbal, à chacune desquelles correspond un mode verbal (impératif, assertif, indicatif et subjonctif). Il s’ensuit que les séquences dans lesquelles un constituant non verbal est focalisé ne forment pas une proposition unique mais doivent être analysées comme une proposition non verbale suivie d’une proposition verbale au subjonctif, tandis que la focalisation du verbe s’effectue au moyen d’un opérateur spécifique, le focalisateur verbal, au sein d’une proposition au mode assertif.
Mots clés : focalisation, mode, position des clitiques, système verbal, types de propositions verbales, wolof.
Summary
Revisiting a subject already treated in 1989, the author presents here the results of further research, showing that the verbal system of wolof is simpler than the "classical" system as it has up to now been analyzed. She shows that there exist in wolof only four types of verbal clauses, each one being characterized by a specific verbal mood (assertive, imperative, indicative and subjunctive), in the definition of which the position of subject and complement clitics plays an outstanding part. In this light, the syntaxic sequences in which a non verbal constituent of a clause is focalized must be analyzed not as a single clause, but as a non verbal clause followed by a verbal clause in the subjunctive mood, whereas verbs are focalized by the means of a specific element (verb focalizer) within a single clause in the assertive mood.
Key-words : focalization, mood, position of clitics, types of verbal clauses, verbal system, wolof.